1、AMD 和 CMD 的区别有哪些？RequireJS 和 SeaJS 的差异

AMD 是 RequireJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。

CMD 是 SeaJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出

这些规范的目的都是为了 JavaScript 的模块化开发，特别是在浏览器端的。

目前这些规范的实现都能达成浏览器端模块化开发的目的。

1. 对于依赖的模块，AMD 是提前执行，CMD 是延迟执行。不过 RequireJS 从 2.0 开始，也改成可以延迟执行（根据写法不同，处理方式不同）。CMD 推崇 as lazy as possible.

2. CMD 推崇依赖就近，AMD 推崇依赖前置。

参考链接：https://www.cnblogs.com/jackyWHJ/articles/4943271.html

----------------------------------------------------------------

由于 RequireJS 是执行的 AMD 规范, 因此所有的依赖模块都是先执行.

SeaJS对模块的态度是懒执行, 而RequireJS对模块的态度是预执行

不明白? 让我们来举个例子

如下模块通过SeaJS/RequireJS来加载, 执行结果会是怎样?

define(function(require, exports, module) {    console.log('require module: main');    var mod1 = require('./mod1');    mod1.hello();    var mod2 = require('./mod2');    mod2.hello();    return {        hello: function() {            console.log('hello main');        }    };});

先试试SeaJS的执行结果

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：U_U（来自豆瓣）

来源：https://www.douban.com/note/283566440/

 require module: main

    require module: mod1

    hello mod1

    require module: mod2

    hello mod2

    hello main

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：U_U（来自豆瓣）

来源：https://www.douban.com/note/283566440/

再来是RequireJS的执行结果

    require module: mod1

    require module: mod2

    require module: main

    hello mod1

    hello mod2

    hello main

RequireJS你坑的我一滚啊, 这也就是为什么我不喜欢RequireJS的原因, 坑隐藏得太深了.

终于明白玉伯说的那句: "RequireJS 是没有明显的 bug，SeaJS 是明显没有 bug"是什么意思了

因此我们得出结论(分别使用SeaJS 2.0.0和RequireJS 2.1.6进行测试)

-------------------------

SeaJS只会在真正需要使用(依赖)模块时才执行该模块

SeaJS是异步加载模块的没错, 但执行模块的顺序也是严格按照模块在代码中出现(require)的顺序, 这样才更符合逻辑吧! 你说呢, RequireJS?

而RequireJS会先尽早地执行(依赖)模块, 相当于所有的require都被提前了, 而且模块执行的顺序也不一定100%就是先mod1再mod2

因此你看到执行顺序和你预想的完全不一样! 颤抖吧~ RequireJS!

 

参考链接：https://www.douban.com/note/283566440/

2、vuex的原理

3、vue-router 如何动态配置路由

4、html 首行的

请始终向 HTML 文档添加 <!DOCTYPE> 声明，这样浏览器才能获知文档类型。